Selama ini, berbagai artifak - artifak misterius telah ditemukan di berbagai belahan dunia dengan bentuk dan fungsi yang masih diperdebatkan. Salah satunya adalah artifak yang diduga berbentuk mirip pesawat yang ditemukan di Mesir, yaitu Saqqara Bird. Meskipun telah diteliti dan secara desain Saqqara bird tidak mampu untuk terbang jauh, namun desainnya yang mengacu kepada desain pesawat modern telah menimbulkan berbagai spekulasi mengenai asal usul artifak ini. Lalu,apakah artifak serupa hanya ditemukan pada peradaban Mesir kuno? Ternyata tidak, peradaban Prekolombia yang pernah eksis ribuan tahun yang lalu ini juga memiliki artifak dengan bentuk serupa.
Entah apa yang terjadi pada masa lampau sehingga berbagai artifak misterius ditemukan dengan fungsi yang tidak jelas, dan salah satunya adalah artifak ini. Sebuah artifak berupa perhiasan emas ditemukan di sebuah tempat di wilayah Amerika Tengah dan Selatan, sayang tidak ada keterangan pasti dimana lokasinya. Artifak tersebut terbuat dari emas, dan diperkirakan telah berumur lebih dari 1000 tahun, karena peneliti tidak dapat memastikan kapan artifak tersebut dibuat.
Pada tahun 1954, Pemerintah Kolombia mengirimkan koleksi artifak emasnya kepada sejumlah museum di Amerika Serikat. Selama berada di Amerika, seorang pengusaha berlian terkaya di wilayah itu ingin membuat replikanya dan mencoba untuk mengungkap misteri yang tersembunyi dalam setiap artifak tersebut. Salah satu artifak tersebut kemudian dikirimkan kepada seorang zoologist bernama Ivan T. Anderson untuk diteliti. Ketika melihat desain benda tersebut, Ivan teringat akan bentuk pesawat terbang, kemudian ia meminta pendapat dari seorang ahli aerodinamis pesawat terbang asal Aeronautical Institute of New York, Dr. Arthur Poyslee. Dari hasil investigasinya, memang benda tersebut memiliki kemiripan dengan desain pesawat terbang modern, dan bentuk sayapnya tidak mirip dengan hewan manapun didunia, namun belum dapat dipastikan apakah artifak tersebut menggambarkan desain pesawat terbang masa lampau, karena masih membutuhkan penelitian yang lebih jauh lagi.
Artifak yang berukuran kurang lebih 2 inci tersebut diperkirakan berasal dari peradaban Sinu, Chimu, atau Mochica, yaitu peradaban Inca kuno yang eksis pada tahun 500 samapi 800 sebelum masehi. Kembali pada desain benda ini, menurut Dr. Arthur, jika artifak ini adalah merepresentasikan hewan, maka penempatan bagian sayap dalam benda ini salah karena pusat gravitasinya tidak akan sesuai sehingga tidak memungkinkan untuk terbang. Sebaliknya, konfigurasi sayap depan dan belakangnya sangat ideal untuk mesin jet berkecepatan tinggi seperti desain pesawat Concorde! meski hanya berupa gambaran saja. Wadehel!? Apakah peradaban masa lampau sudah memikirkan aspek aerodinamis segala ?sampai - sampai pesawat concorde pun menggunakan desain serupa?
Jika kita perhatikan, memang sekilas artifak tersebut berbentuk mirip dengan sejenis hewan, walaupun ekornya aneh. Para arkeolog menyebut artifak ini sebagai zoomorphic objects, yaitu benda yang berbentuk seperti hewan. Tetapi, jika memang bentuknya mirip hewan, lalu, hewan apakah itu? jika dilihat dari bentuk kepala, tubuh, serta bagian yang mirip dengan sayap, mungkin benda ini bentuknya mirip dengan sejenis ikan terbang, namun dengan bentuk ekor yang berbeda. Ya, bagi saya, bentuk ekornya sangat mirip dengan bentuk ekor pesawat terbang modern, coba bandingkan bentuk ekor benda ini dengan ekor pesawat terbang. Walaupun kelihatannya memaksa, tetapi pada bagian ekornya, juga terdapat tailplane yang biasanya terdapat pada pesawat modern.
Sementara itu, para peneliti yang lain masih sibuk dengan cara kerja dan aspek aerodinamis pada artifak ini. Mereka berpendapat jika benar artifak ini adalah sebuah rancangan pesawat terbang, maka benda ini tidak akan bisa terbang karena desainnya yang tidak memungkinkan. Namun, mereka menemukan sesuatu dalam artifak ini. Pada bagian kepala dan tubuhnya, terdapat celah misterius yang belum diketahui fungsinya. Beberapa peneliti berpendapat jika celah tersebut adalah mekanisme dari banda ini agar bisa terbang, dan inilah mekanisme yang mereka maksud.
Anggaplah jika para peneliti itu benar, dengan mekanisme seperti itu, apakah benda ini bisa terbang? Hmm...saya ragu akan hal itu.
Enam artifak serupa juga dipajang di Chicago Field Museum of Natural History. Sedangkan, dua artifak lain disimpan Smithsonian Museum of Natural History dan Museum of Primitive Art in New York City. Artifak yang tersimpan dalam Museum Chicago dikatakan memiliki desain yang lebih detail dibandingkan dengan artifak yang lain, sayangnya saya tidak menemukan gambarnya.
Sementara itu, Ivan sangat yakin jika artifak - artifak tersebut adalah bukti nyata tentang kemajuan peradaban modern. Seperti yang ia katakan, “The concrete evidence that the ancients knew of flight was forced upon us only a few years ago. Now we have to explain it. And when we do we will have to rearrange a great many of our concepts of ancient history.”, terkihat ia sangat yakin jika artifak tersebut adalah bukti bahwa desain pesawat terbang modern telah ditemukan sejak ribuan tahun yang lalu.
Tetapi, tentu saja banyak yang meragukan statement Ivan itu. Mereka yang tidak setuju dengan pendapat Ivan serta bala - balanya, mengatakan jika mereka (Ivan cs.) terlalu cepat menyimpulkn bahwa artifak tersebut adalah desain pesawat terbang modern tanpa dilakukan penelitian lebih lanjut. Teori tanpa pembuktian memang tidak lebih dari "omdo" belaka. Berbeda dengan Saqqara Bird yang telah diteliti dan sampai dibuat replikanya oleh ahli desain glider bernama Martin Greorie, Artifak Inca yang tidak bernama ini belum juga dibuktikan kebenarannya jika memang benda tersebut adalah sebuah pesawat terbang kuno. Oh ya, Mengenai ulasan tentang Saqqara Bird, bisa dibaca disini.
Selain itu, tidak menutup kemungkinan jika artifak tersebut tidak lebih dari sebuah perhiasan masa lampau jika dilihat dari sisi artistiknya. Coba deh perhatikan dengan seksama, pasti kita akan melihat ukiran - ukiran pada bagian sayap, kepala,dan ekor benda ini. Last, bagi saya pribadi, jika penelitia lebih lanjut mengenai artifak ini belum dilakukan, artifak tersbeut tidak lebih dari sebuah benda seni peninggalan masa lampau, seperti anggapan bahwa Saqqara Bird sebenarnya hanya mainan anak - anak Mesir jaman dulu.
By Vahn Saryu at October 29th, 2010
(world-mysteries.com, forgottenagesresearch.com )
pertamax
ReplyDelete:3
menurut saya kalau dilihat agak mirip ikan terbang atau ikan pari.
ReplyDeleteatau orang yang pakai topi kerucut dan jubah (lol)
ikan?
ReplyDelete@Harits
ReplyDeletehaha..lama ga nongol nih?
@Fang
memang lebih mirip sejenis ikan terbang, tapi bagian ekornya aneh kan?
@lialio
Ikan apa dulu nih?xixixi...
Jika dilihat secara berdiri dan dari samping lebih mirip patung dr pd ikan/pesawat. Mungkin bagian yg disebut ekor pesawat adl tatakan utk menancapkan benda tsb.
ReplyDelete@Yudh
ReplyDeleteYa, mungkin saja bro, sampai sekarang fungsinya masih belum dikethui
kalau diperhatikan bisa saja itu disebut ikan ato burung, tapi yang aneh adalah bentuk ekorny tsb, karena tidak ada mahluk dengan bentuk ekor yang mirip ekor peswat tsb, saya rasa itu sebuah konsep atau sudah jadi tapi tidak ditemukan bukti kita tidak bisa meremehkan perdaban jaman dulu kan?
ReplyDeletedan lagi tampak seperti sejenis (ato kurang kreatif) semua artifak tsb memiliki 4 sayap (kiri-kanan, depan-belakang) dan memiliki sayap seperti pesawat
yang jelas teknologi pengecoran logam emas dari masa itu hingga kini tidak pernah berubah....kalau artefaknya sendiri terlihat sebagai hiasan para raja/ratu...
ReplyDeletesuatu disain yang berbeda bisa saja dari imajinasi atau mencontoh dari benda yang pernah terlihat...apakah mereka mencontoh ikan pari?atau lebah madu?...I dunno what is that
Memang, walaupun mirip, belum tentu itu pesawat. Bisa saja itu imajinasi seniman. Soalnya cukup tidak pas untuk bentuk sebuah pesawat.
ReplyDeleteSemoga bisa bersaing dengan Saqqara Bird-nya Bang Enigma, hihihi...
ReplyDeletehmm..lebih mirip miniatur patung manusia sih menurutku..celah itu adalah bagian mulut..hhha
ReplyDeleteatau mungkin ini patung dewa mereka?
-Pangeran Miskin-
@Harits haha..lama ga nongol nih? @Fang memang lebih mirip sejenis ikan terbang, tapi bagian ekornya aneh kan? @lialio Ikan apa dulu nih?xixixi...
ReplyDeletereplica bags vuitton replica bags india replica bags bangkok
ReplyDelete